DSÖ veBirleşmiş MilletlerGıda ve Tarım Örgütü ( FAO ) başka bir bitkiye ( örneğin , fıstık ) bir yaygın alerjik bitki gen transferialerjik etkileri tanıtacak endişe duyuyorlar alıcı bitki . Bugüne kadar , DSÖ böyle bir olay kabul etmemiştir .
Gen Transferi
WHO ve FAO bazı , buolasılık düşük olmasına rağmen ,antibiyotiğe dirençli özellikleri önermek GDO'ların antibiyotikkoruması olmadan insanları bırakarak ,insan sindirim sistemine transfer olabilir .
outcross
Bu, genetiği değiştirilmiş ürünlerin arasında " melezleme " dir bu o yavahşi bitkilere , değiştirilmiş değildir . DSÖ bu zaten mısır çiftlikleri arasında , ne olduğunu bildiriyor . Böylece, GDO ile ilgili herhangi bir sağlık riskleri diğer gıda kaynaklarını etkileyebilecek kendi sınırlarının ötesine ulaşabilir .
Tanınan Riskler
DSÖ neFDA zarar herhangi olayları tanır ne GDO ile insanlar . WHO GDO " risk değerlendirmesinden geçmiştir ve insan sağlığı için risk oluşturabilir olası değildir " söylüyor ama yine önerir " bireysel GM gıdalar ve bunların güvenliği vaka bazında bir durumda değerlendirilmelidir . "
"Food , Inc "
2008 belgesel " Food , Inc " sağlıksız hayvanların , insan obezite ve diyabet bir yükseliş ve insanlarda sonuçta ölüm ile ( 1993 yılında Jack - in - the- Box restoranlarda örneğin ) E. coli bakteri öldürücü suşlarınınyayılması için GDO suçladı . Belgesel " Super Size Me " (2004 ) benzer şekilde insan obezite ve çocuk ve Tip 2 yetişkin başlangıçlı diyabet arasında diyabet yüksek insidans için GDO suçladı .
Frankenfood
Texas A & M Üniversitesi'nden Profesör Norman Borlaug bugüne kadar GDOsağlık risklerine olarak kanıteksikliği verilen GDO bakılmıştır değerlendirilenriskler " açıkça yanlış " kabuller " ,Frankenfood Myth "2004 kitap için bir önsöz yazdı tarafından " bir kaç aktivistlerin anti -iş, düzen karşıtı , anti - küreselleşme gündemleri veya bürokratlarınkendi çıkarları tarafından . "