şu anda, alerjik reaksiyonlar için test edilmesi için güvenilir bir yöntem vardır. Birçok genetiği değiştirilmiş organizmalar birkaç donör kaynaklardan genleri içerir. Bu durum, örneğin , bir domates bir yer fıstığı genlere sahip olabilir , anlamına gelir. Fıstık alerjisi olanlar onlar fıstık tepki olacağınıaynı şekilde bu domates tepki olacaktır. Özellikle ciddi gıda alerjileri olanlarındurumunda , bu tamamen nedeniyle alerjik reaksiyonlar hakkında güvenilir bilgieksikliği GDO önlemek için muhtemelen en iyisidir .
Çevre
kişisel zarar yanı sıra , GDO geniş çevresel hasarriski vardır. Örneğin, genetiği değiştirilmiş mısırın polen belirli biçim ve hükümdar kelebekler arasında artan ölüm oranları arasında kanıtlanmış bir bağlantı vardır . Nedeniyle GDO'lar içinçevreye Diğer riskler biyoçeşitlilik kaybı, GDO yetiştirilen ve GDO'larınartan kullanımı eşlik eden pestisitlerin bir artan kullanımı vardır biospheres diğer organizmalar üzerindeki etkileri. Biyolojik çeşitliliğinkaybı nedeniyle evrim motoru olarak biyolojik çeşitlilik oyunculuk özellikle endişe vericidir . Hızlı gezegensel değişimin bir anda , uyumyeteneği büyük önem taşımaktadır .
Sosyo - ekonomi
Genetiği değiştirilmiş organizmalar risklerin bir dizi ile geliyor topluma veekonomiye . Evrimi inhibe ek olarak , biyolojik çeşitliliğin kaybı kırpma hataları ne varsa onlar çok daha yaygın olacağı anlamına gelir . Ayrıca, tohumlarınpatent toplumsal eşitsizliğin daha da artmasına yol ,gelişmekte olan dünyada fakir çiftçiler ve çiftçi GDO'lu tohum göze alamaz bir dünyanınhayaletini yükselterek , bu tohumlar özel yapar . Bir ekin tarafından üretilen tüm tohumlar, steril böylece Şirketler ayrıca genetik bitkiler değiştirebilirsiniz . Bu çiftçiler , her yıl kendi tedarikçilerden tohum satın almak için zorlar . David B. Fankhauser , bir Cincinnati Üniversitesi profesörü , çok büyük tarım işletmeciliği lehine iken GDO aile çiftliklerinde daha fazla baskı olduğuna inanmaktadır .