DSM IVAvantajları ve Dezavantajları

DSM IV farklı bozuklukları ile çalışırken büyük kullanım olabilir araştırma devasa miktarda topladı . DSM IV ayırt ettiayrı kategoride olmadan, bu araştırma yapmak ve bu verileri toplamak imkansız olurdu . Örneğin, Obsesif - Kompulsif Bozukluk bireylerin yüzde 20 ile 30 bir geçmiş veya şimdiki tik rapor olduğunu bilmek yararlı olabilir , ya da bu intihar ederek Borderline Kişilik Bozukluğu kalıp bireylerin 8 ila 10 oranında .

bir patoloji ile bireysel sınıflandırmak için yeterince ağır bir görev iken Ayırıcı Tanısında
, onu atlamamak olasılığı daha da korkunç bir düşünce . DSM IV ayırıcı tanılarını kapsarşekilde çok titiz. Her bozukluğu , uzun bir diğer olasılıkları ayrıntıları bölümü ve nasıl birbirinden bu bozuklukları ayırt etmek için vardır . Klinisyenler anahtar soruların bir dizi tanıları daraltmak yardımcı olabilirkitabınarkasında "karar ağaçları " olarak adlandırılan çizelgeleri de vardır .
Kültür Önyargı
Birçok eleştirmen , çeşitli hastalıklar içintanı kriterlerinin çeşitli kültürel önyargı olduğunugerçeğine işaret etmiştir . Manuel Anglo - Amerikan kültürüne karşı kesin bir yönelime sahip ve yeterincenorm Amerika'daki diğer kültürlerin içinde ne olduğunu dikkate almaz . Örneğin, Bağımlı Kişilik Bozukluğu ile ilgili birçok özellikleri toplulukçu vebireyin arzuları üzerine ailesi uyum hakkında daha fazla önem kültürler arasındaki tüm patolojik kabul edilemez .
Kişiliksizleştirilmesi

kişi sözlüğe giriş sanki bir kitapta baktım olabilir patolojileri ile

Etiketleme kişilerDSM IV birçok eleştirmen tarafından insanlıktan çıkarma ve moral bozucu olarak kabul edilmiştir . Bu eleştirmenler ısrar birçok klinisyen eşsiz bir kişilik ve sorunların seti ile eşsiz bir birey olarakmüşteri gözden kaçırmadan neden olabilir eminölçüdetanı kriterleri ve belirtiler üzerinde duruluyor .