Grup çalışmalarının avantajları:
* İleriye dönük veri toplama :Kohort çalışmaları, sonuç ortaya çıkmadan önce maruz kalma ve sonuca ilişkin verileri toplar; bu, önyargı riskinin azaltılmasına yardımcı olabilir.
* Karıştırıcı değişkenlerin kontrolü :Kohort çalışmaları, katılımcıları yaş, cinsiyet ve sosyoekonomik durum gibi önemli özelliklerle eşleştirerek kafa karıştırıcı değişkenleri kontrol edebilir.
* Nadir hastalıkları inceleyebilir :Kohort çalışmaları zaman içinde çok sayıda insanı takip edebildiklerinden nadir hastalıkları incelemek için kullanılabilir.
* Hastalığın doğal seyri hakkında bilgi sağlayabilir :Kohort çalışmaları hastalığın görülme sıklığı, yaygınlığı ve risk faktörleri de dahil olmak üzere hastalığın doğal seyri hakkında bilgi sağlayabilir.
Kohort çalışmalarının dezavantajları:
* Pahalı ve zaman alıcı :Kohort çalışmaları, özellikle katılımcıları uzun bir süre boyunca takip ediyorlarsa, yürütülmesi pahalı ve zaman alıcı olabilir.
* Takip kaybı :Katılımcılar zamanla kohort çalışmasından ayrılabilirler ve bu durum önyargıya yol açabilir.
* Etik kaygılar :Kohort çalışmaları, katılımcıların mahremiyeti ve çalışmanın zarar verme potansiyeli gibi etik kaygıları ortaya çıkarabilir.
Genel olarak kohort çalışmaları, maruz kalma ile sonuç arasındaki ilişkiyi incelemek için değerli bir araçtır. Nedensellik için güçlü kanıtlar sağlayabilirler, ancak aynı zamanda yürütülmesi pahalı ve zaman alıcı olabilir.