1. Gönderim :Yazar, makalesini elektronik ortamda veya geleneksel posta yoluyla dergiye gönderir.
2. İlk Tarama :Derginin editörü, makalenin derginin kapsamına uygunluğunu ve kılavuzlara uygunluğunu doğrulamak için makaleyi inceler.
3. Akran Seçimi :Editör, hakemleri araştırma alanındaki uzmanlıklarına göre seçer. Bu hakemler genellikle bu alanda aktif olan ve en son gelişmelere aşina olan akademisyenlerdir.
4. Gizlilik :Hakem değerlendirmesi süreci genellikle çift kördür; yani hakemler yazarın kimliğini bilmez ve yazar da hakemlerin kimliklerinden habersizdir.
5. İncele :Her hakem, makaleyi eleştirel bir şekilde analiz ederek orijinalliğini, metodolojisini, analizini, yorumunu ve sunumunu değerlendirir. Gözden geçirenler iyileştirme önerilerinde bulunabilir veya ek bilgi veya açıklama talep edebilir.
6. Geri Bildirim ve Düzeltme :Yazar, hakemlerin yorumlarını alır ve makaleyi buna göre revize etme olanağına sahiptir. Hakemler ile yazar arasındaki bu karşılıklı iletişim, makalenin genel kalitesinin artırılmasına yardımcı olabilir.
7. Öneri :Hakemler editöre aşağıdaki eylemlerden birini önerir:
* Kabul et :Makalenin büyük bir revizyona gerek kalmadan yayımlanmaya uygun olduğu değerlendirilmektedir.
* Gözden geçir :Makalenin yayına kabul edilebilmesi için önemli revizyonlar yapılması gerekmektedir.
* Reddet :Yazı dergide yayınlanmaya uygun görülmemektedir.
8. Editoryal Karar :Editör, hakemlerin önerilerini inceler ve makale hakkında nihai kararını verir. Editör ayrıca hakemlerin talep ettiği düzeltmelerin yetersiz olması durumunda makalenin daha fazla düzeltilmesini isteyebilir veya makaleyi reddedebilir.
9. Yayın :Kabul edilmesi durumunda yazı düzenlenir, formatlanır ve dergide yayınlanır.
Özetle, hakem değerlendirmesi, bilimsel yayıncılıkta yayınlanan makalelerin yüksek kalite, doğruluk ve objektiflik standartlarını karşılamasını sağlayan titiz bir süreçtir. Bilginin ilerlemesine katkıda bulunur ve bilimsel dergilerin ve daha geniş araştırma topluluğunun güvenilirliğinin korunmasına yardımcı olur.