ilk elemanısağlık meslek bir hasta olarak size bir görev olduğu. Genellikle hekim - - Senmalpraktis dava nedenolay veya olaydan önce busağlık profesyoneli ile müvekkil ilişkisi vardı gerektiği anlamına gelir . Hekim - müşteri ilişkisi kısa sürede bir doktor ziyaret ve seni tedavi başlar başlar . O anda ,doktortıp mesleğinin tarafından kurulan bakım standart sağlamak için bir görevi vardır .
Sahipsizlik
kanıtlamak zorundadırikinci unsur sahipsizlik olduğunu , hangihekim mesleğininstandartlarına bağlı kalarak değil, size görevini ihlal anlamına gelir . Farklı standartlar sağlık profesyonelleri için var , çünkü bu eleman kanıtlanması zor olabilir. Örneğin, bir hemşire , bir cerrah olurdu bilgi alanlarına mahrem olmaz . Ancak, yükihlali , bir doktor , anestezist veya hemşire olsun , profesyonelözel sağlık - bakımbeklenen bilgisi dahilinde meydana geldiğini ispat etmektir .
Doğrudan Nedensellik
kanıtlamak zorundadırüçüncü elemanı görevhekimin ihmal uğramışyaralanma doğrudan neden olmasıdır . Eğer profesyonel bir sağlık - bakımhatası değildir tedavisi gören ise bir takım şeyler bir cerrahi işlem sırasında yanlış ya da olabilir çünkü bu aynı zamanda kanıtlamak için zor olabilir . Örneğin, bir doktor size daha önce hiç yaşamadığınız bir alerjik reaksiyona neden olan ilaç olabilir . Sizin malpraktis takımhekim daha önceki alerjisi yoktu bile olsa bu olumsuz tepki acı olacağını biliyordu kanıtlamak zorunda kalacak .
Hasar
son öğesi tıbbi malpraktis takım kanıtlamak zorunda yaralanma ayrıdır hasar vardır. Hasar Eğerdoktor kötüye doğrudan bir sonucu olarak uğradığı bir ölçülebilir kayıptır . Eğer bir ameliyat berbat oldu , ve sonuç olarak artık fiziksel olarak düzenli bir işi gerçekleştirmek hissediyorum Örneğin , kayıp ücret ve faydaları zararlar olarak sınıflandırılmış olacaktır . Diğer zararlar ek tıbbi giderleri ve fiziksel acı içerir . Harder kanıtlamak için böyle bir psikiyatristiddia edilen görevi kötüye sonucunda ortaya çıkan psikolojik zararları vardır .