karşıtları bu sigorta şirketlerininkar zarar vereceğini beri tek bir ödeyici sistem ,Amerika Birleşik Devletleri'nde tesis varsa , işsizliği artıracağı savunuyorlar. Tek mükellefi sistemi için savunucularıtam tersini tahmin ; o evrensel sağlık çalışanlarına sağlık sigortası sağlamak ve onları daha fazla istihdam yaratmak için izin işveren kapalıbaskı almak istiyorum. Her iki taraf da vergi evrensel bakım finanse etmek için artırılacaktır zorunda olduğunu kabul ediyorum, ama evrensel bir bakım daha fazla iş oluşturur, bu dahükümetin çizmek için büyük bir vergi havuzu oluşturur . Tek mükellefi sağlık savunucuları dasistemini finanse etmek için gerekligerekli vergi artışı hala istikrarlı bir şekilde yılda % 9.9 ortalama bir hızda artmaktadır özel sigorta primlerininortalama maliyeti , daha az dışarı çalışmak olacağını tahmin . Kalite için evrensel sağlık en güçlü muhalifleri de genellikleserbest piyasada inanıyorum , ya da iş , hükümet düzenleme olmadan kendi başına bırakıldığında , arz ve talebin basit kurallara toplumun yararına olacağıfikri olanlardır . Bunlar evrensel sağlık tanıtan onarılamaz gereksiz hizmet veren tarafındansigorta sektörüne zarar savunuyorlar . Evrensel sağlık savunucuları, insanların bakımı için onlara güvenmek zorunda artık zaman sigorta primleri aşağı gelecek sadece tahmin . Aslında, evrensel sistemleri ile milletler hala sigorta şirketleri var . Evrensel bakım her şey için ödeme yapmaz çünkü bu ; Kanada'da , örneğin, çoğu il bakım diş maliyetleri , reçeteli ilaçlar ya da göz bakımı kapsamaz . Özel sigorta şirketleri hala var ve bu maliyetleri karşılamak planları sunuyoruz.
belirlemek zordur . Çoğunlukla , kaliteli bakımerişimi ve etkinliği ifade eder . Universal Sağlık en fazla vokal muhalifleri tutarlı bir hükümet tarafından işletilen sistem hastaların hekimlere ' seçimler azaltır , ancak budurumda varolan hiçbir evrensel bir model olduğunu iddia : Hastalar doktorları ve tedavileri seçin ,hükümetin sadece bunun için ödüyor . Universal Sağlık taraftarları da basit bir doktor ziyareti göze alamaz insanlar için , herhangi bir bakıma erişim kalitesinde bir artışı temsil , işaret . Testler ve prosedürler için bekleme süreleritahmini tek mükellefi bakım sayacı karşıtları artacak , ve evrensel planları ile bazı ülkelerin acil bakım için uzun bekleme süreleri varken , destekçileri sağlık bir hak değil, bir ayrıcalıktır ve daha uzun olduğunu iddia daha fazla kişi bakım erişebilirsiniz kez kabul edilebilir bekleyin . Doktorlar
Teşvikler evrensel bir sistem içinde doktorların hizmetleridevlet tarafından ödenen ve olduğundan hastalar ya da sigorta sağlayıcıları , evrensel sağlık muhalifleri doktorlar az para olacağını tahmin değil . Onlar artık kendi fiyatlarını ayarlamak mümkün olacak ve gençlerin tıbbi okullaşma düşmesine neden , tıp gitmek için daha az mali teşvik olacaktır . Doktorların öncelikleri yerine kendi alt satırında daha hakiki hasta bakımı üzerinde olacağınıtahmin tek mükellefi bakım sayacı taraftarları . Doktorlar hastanın sigorta dayalı bakım sağlamak ya da reddetmek için teşvikler yok olduğunda , taraftarları söylüyorlar , bunun yerinemümkün olan en iyi bakımı vermek üzerinde durulacak . Tek mükellefi ya, hiçbir teşvik olmadığı anlamına gelmez : İngiltere'nin Ulusal Sağlık Servisi sigarayı bırakmak için hasta teşvik ve sağlıklı bir hayat yaşamak doktorlara mali teşvikler sunmaktadırSerbest Piyasa
üzerinde
Etkileri.