Sağlık teknoloji sağlık sorunlarınınönlenmesi , tanı ve tedavide gelişmeler geniş anlamına gelir . Güvenli ve etkili sağlık teknolojilerine erişimleriniDünya Sağlık Örgütü devletler bilimsel değerlendirme kısmen bağlıdır . 2009 yılında Oxford Üniversitesi tarafından yayımlanan bir açıklamaya göre , sağlık teknolojisi değerlendirmeetkinliği , maliyet etkinliği ve yeni bir sağlık prosedür , politika veya cihazınuygulama sosyal sonuçlarının sistematik bir sınavdır . Sağlık teknolojisi değerlendirme , yazarlar E. Murphy ve ark onların 1998 derlemede . Nottingham Üniversitesi , kalitatif yöntemler bir araştırmakavramsal aşamalarında ve sağlık programları uyguluyor .
Katılımcı Gözlem
Katılımcı için çalışan politika yapıcılar için özellikle yararlı olan devlet Ayrıca etnografik araştırma olarak bilinen gözlem ,araştırmacısağlık teknolojiortamında önemli zaman harcıyor ki , değerlendirmenin etkili bir araçtır . Bu araştırma, yöntem, teknolojinin kullanıldığı nasıl doğrudan gözlem gerektirir ve nasıl hasta nüfusu onunla etkileşime girer. EtkileşimHastanın sağlık hizmetlerini nasıl yaklaştığını etkileyebilecek bir hastanın inanç ve tutum içerebilir . Murphy et al. Bu katılımcı gözlem onları daha etkili hale getirmek için mevcut uygulamaları değiştirmek için fırsatları belirlemek için yararlıdır unutmayınız .
Görüşmeler yapılandırılmış ve yapılandırılmamış hem
Röportajlar , ihtiva nitel araştırma yöntemlerinin kalbi . Sağlık teknolojilerinindeğerlendirilmesi için görüşmeler öznel inançları ve fikirleri anlamak için değerli bir araç sağlar . Araştırmacılar sağlık tedavileri ve programlara dair görüşler sorgulamak için hasta ve sağlık uygulayıcıları mülakat ve sağlık teknolojileri geliştirilebilir alanları tespit etmek . Murphy et al . gözlemlemek , görüşmeler her zaman tutarlı ve doğrulamak için bazen zor değil röportaj yapılan kendi raporları , güvenmek gerçeği ile sınırlıdır .
Metin Analizi
anlysis transkripsiyonu konuşmalar , yazılı kayıtlar ya da tarihsel belgelerin sağlık teknolojisi değerlendirilmesinde kullanılan bir başka nitel bir yöntemdir . Bu yaklaşım, tekrarlayan temalar veyaaraştırma konusu çevredeki aykırı tanımlamak için yazılı materyallerin sistematik bir inceleme gerektirir. Bir Aykırı , bu durumda , genel bulguları ile uyumlu değildir ama bazen kendi araştırmalarında yeni sonuçlara varmak için araştırmacılar yol açabilir veri parçasıdır .
Etik Hususlar
Sağlık araştırmacılar insan katılımcılarla birlikte araştırma yaparken etik standartlarını yüksek tutmak zorundadır . Etik standartlargüvenliğini sağlamak ve iyi bir araştırma konularının olmak ve hastalarınözel sağlık bilgilerini korumak için için var . Araştırma konularının etik anlaşmalar kurarak , araştırmacılararaştırma ilişkide güven ve iletişimi geliştirmek ve niteliksel araştırma yöntemleri ile elde edilen verilerinkalitesini artırmak .