herhangi bir sigorta planı gibi ,şirket, sağlıklı herhasta için ödemek mümkün olacak bahse gerekiyor . Busigorta firmaları için zenginlikbasit kaynağıdır . İlk ortayaetik soru bu, bu firmaların sağlıklı insanlar işe ve hasta olanlar karşı ayrımcılık için kendi yolumdan gidecek anlamına gelir mi ya da değildir .
Yaş
< eski insanlar daha genç olanlara göre daha fazla hasta olduğu için ek olarak p > , yaş ayrımcılığı konularında olağanüstü hale . Modern toplumlar, zenginlik ve ekonomik üretim değeri , ve eski milletsisteminde bir drenaj gibi , birçok durumda , görülür . Ötenazi geleceğin sağlık karnesi bir parçası olacak ? Onların 90'lı birisi yardımcı bir servet harcamaya değer mi ? Zengin olursa olsun karne mükemmel sağlık için kendi yolunu ödemek mümkün olacak mı ?
Doktorlar
bugünkü korkunç bir durum içine bakım sistemi kuvvetler doktorlar başardı : Onlar hastalara bakmak zorunda "çift ajanları , " olur , ama sadecesigorta şirketleri tarafından belirlenenparametreler dahilinde . Hasta ihtiyaç duydukları tüm almak için ise ,doktor kapsama sağlayacak şekilde veri işlemek zorunda ? ?
Hasta Hakları ve Sorumlulukları
Hastaların çoğu sağlık bakımıhakkına sahip olduğunu kabul ediyorum davalar açık doktorlar bırakarak ,mektup zarar hastalara sağlık sigortası yönergeleri takip edecek bu onların özel sağlık ihtiyaçlarına uygun . Şu anda , onlar ne sağlık sigortası için ödeyeceğiniz verilmiştir . Ama sabırlı sorumluluk ne ? Yıllardır kendi sağlığını ihmal etti birine kapsama reddettiği ve kendileri için bakım vardır biri için kapsama reddederek arasında etik bir fark var mı ? Hakları karşı
Programı
Hepsi bu konularda yarar ve haklar arasındakitanıdık ayrım inmesi . Etik faydacılık herhangi bir sağlık sistemi, sosyal ve halk sağlığını korumak için asgari düzeyde mümkün olduğu kadar çok insana hizmet etmesi gerektiğini tutar . Hak-temelli bir yaklaşım herhangi bir bireysel hasta sağlıklı bir yaşam için gereken tüm hakkı , ağrı ücretsiz birine sahip olduğunu söylüyor . Ikincisi daha pahalı bir seçenektir ise eski yaklaşım , karne daha fazla ya da daha az tutarlıdır. Onlar vazgeçilmez gibi haklar , ancak , fayda-maliyet analizine tabi değildir . Şu anda göründüğü gibi , ( genellikle konuşma)kamu sağlık hizmeti tasarruf ve daha fazla hasta tedavi etmek içinfaydacı seçeneği zorlanır .