ulusal sağlık için mücadeledaha önemli gruplardan biri PNHP olduğunu. Sadece doktorlara açık , bu grup her yerinde tek bir ödeyici sistem savunuyor . Onun önemli argümanlardan biri, mevcut sağlık sistemi atık ve sigorta firmaları ile doktorlar ve hastaneler bürokratik koordinasyon hakim olmasıdır . Halen yerindeözel sigorta programınınyükü son derece pahalı vegrup tek bir ödeyici kurum Amerika'da geçti ise , evraktasarruf yaklaşık 400 milyar dolar olacağını iddia ediyor .
Piyasa
yazısında " Sağlık Hizmetleri Dergisi , " ekonomist John Geymanserbest piyasa sağlık göreceli başarısız olduğunu tutar . Kar amacı gütmeyen sistem kapalısağlıklı vekuyunun hem doğru hareket ettirildiğinde çünkü bu. Bir tek ödeyici ulusal sigorta programı bu pazar başarısızlığı düzeltmek istiyorum , ve bunu finanse etmek için herhangi bir vergi artışları olasılığı PNHP göre aile başına yıllık sigorta maliyeti yaklaşık 10.000 $ ortalama ,mevcut sisteme göre daha az pahalı olacaktır . Geyman ve diğerleri bir tek mükellefi sistemi kullanmak içinortalama bir kişi için daha ucuz ve daha kolay olacağını savunuyorlar . Geyman göre , sağlık içinpazar çok serbest olduğunu, ama kimin lobiciler kendi çıkarları için sadece 1998 yılının ilk yarısında 60 milyon dolarlık geçirdiğim üç , iyi bağlanmış firmalar hakimdir .
Sağlık ve Uzun Ömür
Geyman dakronik sigortasız ve sağlıklı yaşamları arasında sıkı bir ilişki olduğunu bildiriyor . Diğer bir deyişle , bu , ne olursa olsun arka plan , daha sonraki yaşamında ciddi sağlık sorunları gelişme olasılığı olan insanlardır kronik sigortasız kim . Ciddi hastalık belirtileri göz ardı Sigortam yok , çünkü öyle . Sigortasız yaklaşık yüzde 80'i çalışan insanlar olduğundan,ücret skalasınınalt ucunda olan çalışan bireyler özen eksikliği hastalığı ve diğer sorunları ile cezalandırılır.
İstihdam ve Maliyetleri
Dr göre
. Leonard Rødberg ve Don McCanne , Amerika'da istihdamdeğişen doğası, mevcut sistem eski yapıyor . Çok istihdam, geçici mevsimlik , yararları veya serbest olmadan olduğundan , pek çok başka ekonomik açıdan insanlar sağlık sigortası olmadan gidiyor . Şu anda Yönetilen bakım zaten insanlar daha fazla para için daha az bakım alma demektir ki , bakım karne edilir . Önemlisi , bu iki doktor bir tek mükellefi sistemisistemi içinbütçe ve maliyet artışalanları kamu ve tartışmalı olacağı anlamına savunuyorlar . Kısacası , yapma bir "kamu " sorunu artış alanları etkili ziyade reklam, hissedar kar , gereksiz bürokrasi ve lobi maliyetleri giderek daha ele alınabilir anlamına gelecektir maliyeti.
< Br >