Tıp uzmanları --- onlar mesleklerini uygulamaeyalet veya federal hükümet tarafından lisanslı önce doktor, hemşire ve terapistlerin çeşitli --- , özel bilgi ve beceri gerektirir . Yaşam ve ölüm konularını ele bilgi vegenel kamuya açık olmayan deneyim özel bir vücut gerektirir . Genel nüfus , onları tedavi edentıbbi profesyonel nitelikli olup olmadığını bilmek içinbilgi ne de uzmanlığa sahip , ne de yok sunulantanı ve tedavi seçenekleri , geçerli yararlı , makul ya ,en kötü , yararsız ve /veya tehlikeli olup olmadığını . Tıp uzmanları Lisanslama Sertifikasyon Süreci
kurumsal sağlayıcılar için , "MÜŞTEREK . Kamuoyunda
Kurumsal Akreditasyon sahte doktorların , dolandırıcılar ve beceriksiz uygulamacıların koruma belirli bir ölçüde verir ve Komisyon, tüm tam akreditasyon anketler ve rastgele habersiz anketler ve , uygun olduğu için - neden anketler dahil olmak üzere akreditasyon sürecinde olayları , nöbetçi yanıt kuruluşların faaliyetlerini gözden geçirir. " Joint Commission personel tarafından Sitesi denetimler tarihselakreditasyon sürecine dahil edilmiştir . Böyle yönetilen bakım kuruluşları olarak uygulama planları , Kalite GüvenceUlusal Komitesi ( NCQA ) tarafından değerlendirilir . Ayrıcalıkları
Credentialling Karşı
Credentialing Ayrıcalıkları önce gelir . Credentialling ( sürekli tıp eğitimi dahil ) eğitim ve lisanslama gereksinimleridoğrulama . Ayrıcalıkları credentialling içerir. Kurum ve hastane gibi kuruluşların bünyesinde uygulama için , tıp uzmanları " ayrıcalık . " Verilmiş olması gerekir Özel bir doktordoktor " ayrıcalıkları " hakkı var , hangi sadece kurumlar içinde kendi hastalarını tedavi olabilir . Önce ayrıcalıklar tanınmasının için , bir hastane , örnek olarak ,hekimin ayrıcalıklar başka kurumda " nedeni için " çekilmemesi olmadığını , ilaç uygulamahekimin lisans iptal olmamıştır sağlamak içinhekimin licensure , geçmişi ve deneyimi araştırmak ve doğrulamalısınız vedoktor özel yapılan ,
Kamu
ayrıcalık korunması hassas bir süreçtir . olumsuzhekimin uygulama etkileyen hangi bir suçtan mahkum ve korumalı olmamıştır kamuoyundan . Masum , yetkin hekimler hemAyrıcalıkları süreç yararları ve kişisel çıkarlarını tatmin etmek içinsürecin yapay manipülasyon kaçınarak daha iyi bir nesnellik ve bağımsızlığını sağlayarakgenel gizlilik . Sağlayıcıları
Kamuoyu baskısı . Bu tür kamu derecelendirme kusurlu ve zararlı vardır . Kamugerçekler ve koşullar tam bilgi eksikliği , çünkü bilimsel ilkeleri bu hesaplamalardan çıkarılmıştır , çünkü bu değerlendirme ete elma karşılaştırarak benzer vardır . Bu tür değerlendirme anekdot ve çarpık ziyade bilimsel , gerçekçi ya da makul . Otomatik cevaplar içinhalkın talebi , hükümetlerin ve diğer bağımsız kuruluşlar kendisindenhalkı korumak için kurmak ne bozarsa.