rağmen , tarihsel olarak klinik çalışmalarda her zaman etik bir şekilde yapılmamıştır . Ancak klinik çalışmalarda potansiyel tehlikeleri düzenleyen , hükümetler ve kurumlar araştırma deneklerinin korunması için yasal standartları oluşturduk . 1949Nürnberg Kodu tıbbi ve bilimsel deneyler için etik standartlar önermektedir . BelgeDünya Savaşı sırasında toplama kampında mahkumlara karşı işlenensuçlar tıbbi cevaben hazırlandı . 1979 yılında , Sağlık ve İnsan HizmetleriABDhak ve klinik çalışmalarda katılımcıların refahı korumak için açık kurallar kurulanBelmont Raporu'nunöneriler benimsemiştir . ABD'de tüm klinik çalışmalarda olası tehlikeleri en aza indirmek içinBelmont Raporu standartları yüceltmek için yasal ve etik yükümlü bulunmaktadır.
Koruma Tehlikeleri itibaren
Klinik çalışmalarda üç temel etik bağlı araştırma deneklerinin korunmasını ilkeler . Bireye saygıilkesi araştırma konuları hayatlarında ne olduğu hakkında ve kendi organları kararlarınıhakkı ile özerk bireyler olduğunu savunuyor . Sınırlı çocuklar gibi özerklik ve komada olanlar ile nüfus için , korumalar onların haklarını korumak için bir yerde olmalıdır . Ayrıca katılımcılara fayda maksimize ederken yararlılıkilkesi , hiçbir zarar tıbbi araştırmacıları zorlamaktadır. Adaletprensibi, yararları ve kim tıbbi araştırmayükünü taşıyan ve deneyler yapılmaktadır hanginüfus da araştırmasonuçlarından elde emin olmak için araştırmacılar kılavuzları kim ilgilidir . , tehlikeler mevcut. Klinik çalışmalarda genellikle deneysel tedavilerinyararları araştırmak olarak , sunulantedaviler tüm hastalar için etkili olacağını garanti yoktur . Ayrıca, bazı klinik çalışmalarda rahatsızlık ve hatta hayatı tehdit eden durumlar için risk oluşturabilecek ABD klinik çalışmalarda düzensiz tehlikeler insan deneklerin korunması için sıkı protokolleri takip ; . Tıbbi yabancı ayarları , özellikle gelişmekte olan ülkelerde yapılan araştırma , mutlakaaynı standartları korumak değil . Örneğin, bazı ülkelerABD gibi bakımaynı standartlara sahip değilsiniz ve bu nedenle araştırma katılımcıları kendi sağlığını ve haklarını korumak için daha az kaynaklara sahip . Ayrıca , eleştirmenler , uluslararası klinik çalışmalarda sık sık sonraaraştırma bulgularınınyararları almazsanız yabancı nüfus üzerinde deneyler yaparak adaletilkesini ihlal ettiğini işaret etmektedir. Ulusal Biyoetik Danışma Komisyonu 2001 raporunda açıkladığı gibi gelecekteki avantajlara ulaşmak için güçlü olmakyokluğunda ve uygun takip bakımı olmadan tıbbi riskler üstlenmek , çünkü yararları bu eşitsiz dağılımı , deneysel nüfus için tehlike oluşturmaktadır .