Gelişmeler yenilikçi tedaviler mümkün kılmıştır . Bu tedavilerin bazıları genellikle tartışmasız olmasına rağmen , bu tür klonlama ve genetik manipülasyon gibi bazı , etik ve tıbbi konularda bir dizi artırdı . Birçok yedek genetik materyalin ( klonlama ) den hayat yaratmak için insanın yeni bulunmuş yeteneğifelsefi etkileri soru . Bazıları sadece anlamaya başlamışlardırgenetik dinamiklerini kontrol yetimizi soru; Diğerleri karmaşık ve pahalı tedaviler genetik erişimi olanlarıngenetik kodunu değiştirmek mümkün olmanınsosyal etkileri ile mücadele .
Genetiği Değiştirilmiş
genetik modifikasyon bitkileri ve gıda belkibiyoteknoloji tartışmaların en dikkat çekmiştir . Genetik mühendisliği gıdalar gibi belirli hastalıklara direnç veya artan çıkış olarak ortak bitkileri üzerinde çeşitli avantajları var için tasarlanmıştır. Gibi , genetiği bitkileri dünya açlıkla mücadele ve tarımsal sıkıntısı veya kırpma hataları önleyerek bazı söz tutun . Uygulama Ancak eleştirenler, genetiği değiştirilmiş bitkilerin bile çok invaziv olma ve tarımsal üretim ve diğer çevresel hizmetlerinuzun vadeli istikrarı tehdit , yerel ekosistemler üzerinde istenmeyen sonuçlara yol açabilir olduğunu işaret etmektedir. Genetiği değiştirilmiş ürünlerin eleştirenler de tarımsal verimi artan bir konu olaraktartışmayı reframing birçok gıda sıkıntısı neden dağıtım ve satış sorunları gözden kaybeder iddia .
Gayrimenkul
biyoteknoloji ileen ihtilaflı konulardan biri mülkiyet hakları konusundabir tartışma konusudur . Kim " sahibi " ya da yasal olarak yaşayan organizmaların genleri veya biyolojik süreçleri patentini alabilirsiniz : biyolojik bilgileri kullanarak teknolojileri geliştirmeyelaboratuvarları , bir doğal kaynak , geleneksel bazı ilaçlar veya doğal mal kullanmış bireyler olarak hükümetler , ya da hiç bir ? Biyoteknoloji Fikri mülkiyet , tabii ki , bir varlık ve bu değiştirilmiş tohum gibi biyoteknolojik ürünler olarak bir gelir akışı aldım ve onları daha da gelemez olanlar için doğal ürünler erişimi kısıtlayarakyukarıdaki tartışmaları zorlaştıran , satılan anlamına gelir. Bununla birlikte, birçok biyoteknoloji şirketleri kâr güdüsü olmadan onlar potansiyel hayat kurtarıcı biyoteknoloji ürünleri geliştirmek için daha az teşvik olacaktır ısrar ediyorlar.
Düzenleme
mülkiyet konularının ötesinde , biyoteknoloji da düzenleyici konularda bir dizi yükseltir . Gıda güvenliği düzenleme , örneğin , kamu restoranlarda etindoğru pişirme sıcaklığı gibi gıda belirli türleri ile özel sağlık riskleri , gidermek için tasarlanmıştır . Biyoteknoloji , gıda öğeleri aramak zararlıları ve hastalıklarıtürlerini yeniden değerlendirmek düzenleyicileri zorlayarak , bazı gıda türlerini etkileyengenetik ve hastalıkların tür küçük ama önemli değişikliklere yol açabilir . Değişen değişkenler de alerjenler ve beslenme gibi alanlarda devlet organları tarafından risk değerlendirmesi içinkapasitesini sınırlamaktadır. Özellik çerçeve biyoteknolojik ürünlerinmülkiyeti kesinlikle açık değildir , sadece Ek olarak ,sorumluluk çerçevesi insan değişiklikler ile biyolojik ajanların neden olduğu istenmeyen sorunlar için sorumlu olmalıdır kimin konusunda tamamen açık değildir .