Ekosistem Çatışmalar

terimi " ekosistem çatışma" bir ekolojik alan , yerel sakinleri , yapılar , hukuk ve otorite figürleri olan çok farklı ilişkiler sevk edebilir . Birçok durumda , bir partinin çıkarları arazi kullanımı ya da belirli bir bölgede yaban hayatı ve bitki örtüsü zarar sömürü için diyoruz . Hala Diğerlerinde ,otorite kararları yalan yapmak ve kimin çevresel yasa ve yönetmeliklere zorlamak için nerede ilgili çatışmalar vardır. Insan olanlar veyadoğal dünyanın bu
Barajı Temizleme
Çeşitli baraj kaldırma senaryolar ekolojik bir çatışma oynayandinamiklerini göstermektedir . Yerel yaban hayatıhareketi ve göç için daha doğal bir ortam sağlayarak - -barajlarınkaldırılması ekolojik yenilenme için şansını sundu iken baraj kaldırma genellikle şiddetle nedeniyle , mali tarım ve güvenlik kaygıları yerel çiftçiler ve diğer paydaşlar tarafından karşı çıkıldı . 1990'larda Wisconsin 14. öngörülen baraj taşınma bir çalışmabarajların aslında sadece iki yıkıldı bulundu; kalan 12 restore edildi.
Yargı

tezde , Montana State Üniversitesi Wendy Marie Zirngibl yargı yetkisini okudu ve Yellowstone geyik popülasyonlarınınyönetimi National Park. Bayan Zirngibl eyalet ve federal yetki alanları işaretleme hatları en iyi belirsiz olduğunu göstermektedir . Henüz konularda daha karmaşık hale getirmek için ,parkın "özellikleri " ve devletlerarası coğrafi genişlik" ortak kamu mülkiyeti " geçerli iddiaları yasal olarak vardı . Sonunda , her parti geyik koruma kendi tanımlarını incelemek içinyeteneğine sahiptir ve ne etkileri bu tanımlamalar avcılık gibi uygulamalar için basılı tutun .
Habitat

şeyden ekosistemi insani uygulamalar bir hayvan besleme , üreme ve genel sağkalım için bağlıdıryaşam müdahale veya tehlikeye ya zaman çakışma oluşur . Florida'da leoparlar için Endonezya'da filler , hayvanlar konut ve sanayi genişleme yanı sıra ahşap ve diğer girişimler için yerli ormanlarınağırlaştırılmış kesilmesi sonucunda kendi ana ekosistemleri kaybetme riski de vardır .