En büyük kamu politikası etik hak ve yarar arasındakiayrımı esas alır . İkincisi bakımasgari standartmümkün olan en geniş alana yayılmış olması gerekiyordu bir fayda-maliyet analizine dayanmaktadır . Bu durumda , önemli sonuçlarıdır. Öte yandan , hak temelli yaklaşım her bireyin herhangi bir zamanda ihtiyaçbakım hakkına sahip olduğunu tutar. Bu yaklaşımda ,birey değil,bütününhakları meselesi . Hak temelli yaklaşımahlaki merkezi olmasını sonuçlarıbireyinhaklarına saygı olması dışında çok para etmez . Farklı bu ayrım koyarak ,faydacı yaklaşımıhak temelli yaklaşım isebireyinözerkliğini vurgulayan ,bütününiyi vurguluyor .
Özerklik ve Haberleşme
Hakları vardır iletişim ve özerklik açısından uygulanabilir . Doktorlar bir koşul , sigorta ilişkiler ve olası tedavileri ve yan etkileri hakkında tüm bilgileri ifşa etmekzorunluluğu vardır . Aynı zamanda ,hastanınhekiminuzmanlık verilen bu tavsiyeyi kabul veya reddetme hakkına sahiptir . Özerklikhastanındoğru iletişim becerileri , uzmanlık ve geneldoktorun düzeyine göre geliştirilmiş " başucu şekilde . " Burada en önemli olandoktor iletişim sorunları ve alternatif tedaviler vehasta için araçları sağlayan bilinçli bir seçim yapmak olduğunu .
kaynak Tahsis
Faydacılık kaynak tahsisialanda bir yer bulmak gibi görünüyor . Kaynakların sınırlı ve bu nedenle karne belli bir biçimisistemi içine inşa edilmiştir . Etik ,sorunlar ,ölümcül hastaçok yaşlı ve yaşamları boyunca sağlık bakım değil olanlar ile ilgili olarak ortaya çıkmaktadır. Doktorlar , bütün bu durumlarda veya herhangi bir tedavi reddedebilir ? Bir doktor çöp yoksa , odaha iyi hizmet ettiğini iddia edebilir ? Diğer bir deyişle , bu durumlarda sağlıkhakkınınihlali caiz mi?
Uyuşturucu
ilaç firmalarınınhastaya doğrudan reklam için etik midir ? Buradasorun, doktorlar , idealhastanınrefah aramak isefirmaların kendileri , pazar payı ve kar aramak olmasıdır. Bir argüman sadece doktorlar kendi uzmanlık göre ilaçlar tavsiye sorumlu olması gerektiğini yapılabilir . Diğer bir deyişle , bir kardiyolog kalp ilacı , bir psikiyatrist davranış ilaç içintek otorite içintek otorite olmalıdır .
Eşitsizlikler
başka merkezi bir konu sağlık farklılıklar olduğunu ırk , bölge ve yaşam tarzına göre. Kırsal hastalar banliyö olanlardan daha az bakıma olsun , zengin fakir hastalara daha iyi bakım almak . Hak temelli ve ( her ikisi de haklarını ihlal veortak iyi hizmet yok çünkü ) yarar tabanlı yaklaşımlar ahlaken yanlış olarak bu farklılıkları görmek vekamu otoritesinin bu eşitsizlik ile ilgili sorumlu olmalıdır hem de .
< Br >