doğru bir terminal hasta ağrısız bir şekilde onların acı sonu yardımcı olmak için bir doktor için mi , yoksa bu hareket başka bir ad ile sadece cinayet mi? Yardımlı intihar o alandaki izin sırf çok tartışma devletler veya ülkelere giden insanların ilişkinABD ve Avrupa'da hem de bulunmaktadır . Bu ikilem içindeen önemli etik sorunkarar verir kim . Buhastanın karar ise kendisine mantıklı bir şekildekarar verir aklın bir çerçeve içinde ise, bir karar yapılmalıdır; başkasının karar ise dönüşümlü , ohastanın hayatını bitirmek isteyen için artniyetli var mı ?
Geç Dönem Kürtaj
Geç dönem kürtaj yasadışı değildir , bu yüzden etik bir seçim olarak kayıt olmamalıdır . Kürtaj herhangi bir şekildeülkenin bazı bölgelerinde tartışmalı çünkü AmaABD'de bir sorun olmaya devam etmektedir . Hamile bir kadıngebelik ilgisiz acil ameliyat için gelirse , doktorlar nedeniyleişlem veya anestezikdoğasıannesini kurtarmak içinçocuk iptal etmek için tercih etmeniz gerekebilir . Bu karar, erken kürtaj içincut-off noktasından sonra yapılan veyahastanın , hattadoktor , dini görüşlerine aykırı yapılan gerekebilir .
Yaşam
sonu
yardımlı intihar gibi , bir yaşam destek cihazı kapatmak için ne zamankarar verir soru etik bir sorundur. Ameliyattan önce , bazı hastalar bir şey yanlış giderse , diğerlerikarşısında seçim yapmak olabilir iken net onlar , yaşam destek tutulmasını istemiyorum yapabilir . Bazı kararı her türlü yapmak içinşans olmayabilir. Yaşam desteği birisi tutulmasıhastane vehasta için pahalı ve hiçbir garantihasta hiç kurtarmak olacağını var . Ne kadarmakine üzerinde tutulmalıdır ; ne kadara mal olacak ; ve kimkarar verir - . Tüm bu soruların sonu yaşam kararlar
ABD,büyük çoğunluğu ise Kar için karmaşık bir sorun
Sağlık sağlık sigorta şirketleri aracılığıyla yürütülür ve hastaneler genellikle kar için çalıştırılır . Ücretsiz evrensel bir sağlık ve Amerika'daki bazı demografik ülkelerde , bir sigorta şirketi için ödeme ya da sahip olma fikri mudahale edilebilir olmadığına karar ciddi bir konudur . Onların sağlık politikası bir düzenleme gelmez çünkü hasta tedaviyi reddetti olabilir , ya da hayat kurtarıcı bir işlem için ödemek için evini satmak zorunda ile karşı karşıya gerektiğini doğru mu? Ve hangi noktada mali konular gölgesinde bir doktor Hipokrat yemini ?
Gizlilik
Doktor - hasta mahremiyeti sağlık önemli bir etik sorundur . Doktorlar sadece kimseyle hasta bilgileri paylaşmak değil , ama ne noktada bu çizgi çizilir ? Eşi veya çocukları ile bir hastanın tedavi tartışırken bir şey, ama ne noktadayasal ve kamu yararı konuları bu hakkı daha ağır mı ?
Hukuki Sorumluluğu
Birçok , bir hasta veya hasta yakınları , ihmal veya yetersiz bakım doktorları ve hastaneleri dava nerede bazen yüksek profilli , vakaları meydana gelmiştir . Açıkçası , bakım bir sukut oluştu , ve biri ihmal sonucu ölmüşse , soruların cevaplanması gerekiyor . Bu durumunetik unsur onlar çünkü insanlar sadece dava zaman ortaya çıkar . Bu davalar bir doktor kariyer ve mutlaka yanlış bir şey yapmadımhastanenin itibarını berbat edebilir . Bu durumdasoru tıbbi malpraktis takım zorunluluk tarafından , bir oyalama olmak ve muhtemelen için oynuyor hangi noktada , bir doktorun karar süreci. Aile Bireylerinin
arasında
Tedavisi
etikAmerikan Tıp Birliği ( AMA ) kodu açık bir doktor aile üyeleri tedavi için izin verilmez belirtiyor. Bu iktidar içingerekçesi kararların bu insanların tedaviduygusal yönleri tarafından bulutlu olabilir olmasıdır . Buradasoru tekrar çizilmişçizgi ne noktada olduğunu. Tamam , örneğin , küçük bir yaralanma için bir akrabası tedavi etmek bir doktor için , bir kırık kemik , ve daha ciddi hastalıkların tanı tedavi ile yer almaktadır .