| | Sağlığı ve Hastalıkları | sağlık Endüstrisi | Genel Sağlık Endüstrisi |

Sağlığı ve Hastalıkları

Kanıta DayalıDezavantajları Uygulama

2015/9/25
Kanıta dayalı uygulamalar deneme grupları arasında sonuçları araştırma ve geneliyi çözümü ile geliyor oyuna koymak protokolleri vardır . Muamelenin yanı sıra olumlu sonuçların bir tarihin açık bir yol olduğu gibi bu uygulamalar birçok tıbbi tesislerin bakım bir standart haline . Teori mantıklı olsa da , herhangi bir protokole dezavantajları her zaman vardır . Dezavantajların çoğunu her insan farklıdır , ama diğerleri değişikliği etkileyen veya protokoller ile geliyor katılmaktadırlaruzun süreçleri geldiğigerçeğinden kaynaklanıyor . Tıp ileriye doğru hareket ettikçe Zaman ve Para

, kanıta dayalı uygulamaları değiştirmek için zaman önemli miktarda almak . Bu yerine potansiyel olarak daha geçerli tedavi etkisi eski protokolleri bırakır. Bir klinik deneme Koşu zaman alır . Herhangi bir tedavininetkinliğini belirlemek için önemli bir dönemde bir grup insan çalışma gerekir . Buna ek olarak , budeneme grubu bulmak için gerekenzamanı geniş olabilir . Ölüm oranları , raporlama süreçleri ve iletişim güçlükleri ve bir kanıta dayalı çözüm bulma dahilpara ve zaman mount başlaması çift. Klinik deneme devam ettikçe , sürekli değişir doktorlar sınırlama ve uygun hastasınıflandırmasını değiştirme ,protokol yapılır . Bu hala erişimuygulamadan yararlanacak ama artık olabilirdeneme insanları ortadan kaldırabilir .
Bireysel İhtiyaçlar ve Duygusal İhmal

Duygusal ihmal ve hesaba başarısızlık hastaların bireyselihtiyaçları doğrudan tüm pratik doktorlar tarafından alınanHipokrat yemini ile çakışıyor . Dr Jozien Bensing göre, kanıta dayalı uygulamalar doktorlarhastanınbireysellik ihmal neden olabilir . O henüz varsa şu anda oyunprotokolleri hastalaraiyi tedavi erişim sunmuyoruz " kanıtlamıştır . " Katılıyorum bazı doktorlar , " hasta merkezli tıp , "hasta onu tedavi seçmek için almak gerektiğini düşünüyorum . Ayrıca ,test sürecinde , bazı denekler hiçbir tedavi alır ya da sadece" eski " tedavi alan bir kontrol grubu kurmak için tedavi reddedilir . Toplanan deliller edilirken , diğer hastalar bir sayı olasılıkla daha az etkiliyeni çözümler test edilen dahamevcut protokolünü , katlanmak zorundadır . Genel amacı tüm güvenlik iken, birçok acıyı uzatır .
Sigorta Katılımı

Sigorta şirketleri , kanıta dayalı uygulamaların yoğun bir şekilde olmuştur . Bu kadar tedavi yanı sıra başarıolasılığını maliyet gidiyor bilmekşirket için bir yoldur. Bu dasigorta şirketi şüpheli veya yeni prosedürler için bir " out " verir . Genellikle sigortası sadece bakımınınmevcut standart öder . Butedaviyi göze alamayan hastalara erişimi reddeder . Sigorta şirketleri yerine onlara şu andamevcut protokole yanıt vermeyen hastalar için bireysel çözümler bulmak onları tutar etkinliği için " kanıt " , eksikliği yeni şeyler denemeye enlem vererek mevcut yöntemlerle sopa ile doktorlar zorlamak .


Sınırlamalarhastaneninlicensure korumak için Yaratıcı Çözümler

için , en tesisler güncel kanıta dayalı çözümlere dayalı pratik bir standart formüle . Bu standartlar çoğu için iyi çalışır , ancak benzersiz hastalar için yaratıcı çözümler ile geliyor tıbbi uzmanları tutun . Tüm hastalar mevcut ve cevap farklı . Aynı müdahalelere tüm hastaları bağlayarak , bir doktor verebilirkişisel bakım sınırlıdır . Bu dasigorta ödeme ölçek içine vegenel iş yerinebireyi koruyan içine oynar. Doktorlar dava olma ya da bir tıbbi lisans kaybetme korkusuyla kanıtlanmamış teknikleri risk almak olası değildir . Bu denenmemiş uygulamalar potansiyelhastanın hayatını geliştirmek olabilir ama kimse korku ya yankıları denemek için istekli .

sağlık Endüstrisi Ruh Sağlığı Kamu Sağlığı Güvenliği ameliyatlar İşlemleri
Telif hakkı © Sağlığı ve Hastalıkları https://turk.globalbizfin.com Tüm hakları saklıdır
Bize ulaşın: web@globalbizfin.com