Hayvan testleri gibi erkenüçüncü yüzyıl gibi tıbbi bilgisine katkıda insan pnömatik için bir "ses açıklama " götürdü . 1998 yılında BiyoetikKonseyi Nuffield hayvan testi yılda yaklaşık 50 ile 100 milyon hayvanlar kullanabilirsiniz .
Meme Kanseri
klinisyenler kullanmak , dünya çapında çok yaygın araştırmacılar haline gelmiştir bildirdi Her2/neu-positive meme kanserlerinin tedavisinde Herceptin . Herceptin adlı etkinlik ve toksisite sadece canlı modeller test edilebilir . Araştırmacılar Herceptin kompleks , birbirine bağımlı sistemlerin nasıl etkilediğini belirlemek gerekir . Bu yüzden araştırmacılar bilgisayarlara yeterli bilgi veremem - Bilgisayar kimsenin tam nasıl oturma sistemleri fonksiyonu anlar kısmen , onları değiştirmek için yeterince iyi tür sistemleri modeli olamaz. ( Diğer ihtiyaçlar arasında ) araştırmacılar Herceptin kanser hücre hareketini nasıl etkilediğini analiz etmek gerekir, çünkü ölü hayvanları kullanarak Modelleri , ya, tüm araştırma gereksinimlerini karşılamak değildir . Böyle hareket ölü organizmalar oluşmaz . 1.923 cerrah Frederick Banting ve fizyolog JJR In
Diyabet
MacLeod insülinpratik çıkarılması için Nobel ödülü , şeker hastalarının tedavisinde kullanılan bir hormon aldı. Onların takım insülin ve şeker hastalığı taklit ameliyatla başka köpeklerin pankreata toplamak için bir köpeğin pankreas kanalının ligatured . Sonraekibi canlıköpek tuttude- pancreatized köpekler , içineinsülin enjekte . Bu çalışmada , ve 2007 Ulusal Diyabet Bilgi Clearinghouse istatistiği inşa DiğerleriAmerika Birleşik Devletleri'nde yaklaşık beş milyon diyabet tanısı tek başına insülin bağımlı olduğunu göstermektedir .
Three Rs
1959 mikrobiyolog RL Burch ve zoolog WMS olarak Russell hayvan testleri acımasızlığını azaltılması ilkeleri olarak azaltma , değiştirme ve arıtma ileri ayarlayın. Bir 2007 Hayvan Test Alternatifler ve Deney dergi makale "dünyanın bilimsel topluluklar arasında bu ilkelerin benimsenmesi "
Azaltma kullanılan hayvan veya verdirdilersıkıntısayısını azaltır
" yaygın . " Haline geldiğini söyledi . ( Örneğin omurgalılar gibi ) daha fazla yazgılı hayvanlar için yaşam modelleri ya da ( örneğin omurgasız gibi ) daha az duyarlı hayvanlar için yedek yerine diğer modelleri. Arıtma test metodolojisi daha az ağrılı hale getirir .
Tartışması
Bazı filozoflar test etiği ile ilgili hayvan biliş düşünün. René Hayvan testleri nedeniyle soyut kavramları iletişim kurmak için kendi yetersizlik kısmen kabul hayvanlar sadece makineleri haklı düşündü Descartes , . Ancak , David Hume onlar insanlara yeterince benzer yollarla akıllıca hedefler cüzdanınıza beri hayvanlar besbelli " düşünce ve akıl ile donatılmış " vardır savundu . O, " nazik kullanımını . " Savundu Hayvan iletişimi gelişmeler üzerine bilimsel araştırma olarak , filozoflar sık sık davranış , iletişim ve biliş ilgili olarak nasıl farklı hayvan biliş konumlarını rafine .
Jeremy Bentham gibi bazı filozoflar ,nokta biliş inanmıyoruz veya araştırma hayvanların acı olsun ama iletişim. Hala diğerleri nedeniyle sadece türler insan ve insan olmayan farklı ahlaki ağırlık vererek kınıyoruz ; Peter Singer gibi ayrımları " tür ayrımcısına , " bir benzetme çağrıları " ırkçı . "Animal Liberation Front ve diğer terörist grupların araştırma tesisi bombalama dahil şiddet , içine aşırı " hayvan hakları " felsefeleri tercüme
. Bununla birlikte araştırmacılar, genellikle " hayvan refahı " değil, hayvan hakları üzerine yoğunlaşmak .