maliyet. Bu gibiaçık pazarda sağlık güvencesine kendileri satın almak gerekir bireylerin kapsama sağlamak işverenlere büyük bir yük getirmektedir. Evrensel sağlık savunucuları evrensel kapsama herkes için sağlık hizmetlerininmaliyetini düşürmek olacağını iddia . Yerine kapsama satın almak bireyler ve küçük gruplar dışında , herkesin birlikteaynı grup satın alma kapsama olurdu çünkü.
Kapsama Zaten Evrensel
Randall Hoven ,yazma muhafazakar web sitesi Amerikan Thinker , ekleyerek, " her iki dünyanınen kötü " olarakAmerikan sağlık sistemini tarif " evrensel sağlık sigortası için ödeme , ancak bunu almıyor . " Bu bir hastanede gösterir acil bakım gerektiren herkes , yasayla , bu hastanede tedavi edilmesi ya da başka bir tesise transfer gerektiğigerçeğini ifade eder . Ayrıca,federal ve eyalet hükümetleri zaten bakım sigortacılar ve sağlık tesislerinin ne türlü sağlamalıdır ilgili idarelerin çeşitli sağlamak .
Etkinliği
Çünkü bir hastane gerektiren bakım sırıtmak herkes tedavi edilmelidir yasa görev , birçok kişi çok daha büyük bir sorun haline kadar basit rahatsızlıkları ve yaralanmalarda tedavi almak ertelendi . Hastane bakımı sorunları bir dizi içinen maliyet - etkili bir tedavi değildir . Bazı insanlar bir hekime olarak hastane bakımı güvenmek olması herkes içinsağlık maliyetini artırır. Universal Sağlık içinConnecticut KoalisyonuAmerika Birleşik Devletleri evrensel dikkatle herhangi bir ulus daha sağlık kapsama yüzde 40 daha fazla harcıyor olduğunu tahmin ediyor.
Etik Kaygılar
iken bir numara evrensel bakım savunucuları maliyet ve verimlilik açısından bu kadar do , başkalarının bakış basit etik açıdan bunu. Evrensel bakımının bu savunucuları bu etik dışı sağlık sağlık kimin belirlerken kâr ihtiyacı önce gelir yani , özel kâr tabi olduğunu düşünün.