,süreli madde bağımlılığı genellikle zayıflatıcı ve herhangi bir kimyasal madde bağımlılığı , antisosyal , sağlıksız belirtmek için kullanılır . Genellikle, bu en sık yasadışı veya yasadışı uyuşturucu yanı sıra , alkol veya reçeteli ilaçlar gibi bazı yasal ama düzenlenmiş maddelere başvurmak için kullanılır . Madde bağımlılığı genellikle kişisel ve sosyal zararlı olarak kabul edilir ve genellikle çok devlet yetkilileri tarafından cezalandırılabilir bir suç olarak kabul edilir .
Çatışma Teorisi
Çatışma teorisi bir grup anlamına gelir Karl Marx'ıneserlerinde kökleri var çoğu sosyal teorileri . Çatışma teorisi farklı gruplar kendi çıkarlarını bağımsız ya da diğer gruplarınçıkarlarına karşı sürdürmeye sayede toplum modeli posits . Bu gruplar kaynaklar ve güç için rekabet , ve zamanla , bazı gruplar diğerlerine üstün gelmek . Bu egemen gruplar tarafından kurulantoplumsal düzen daha sonra azınlık gruplarını bastırmak için geliyor . Baskın gruplar Bunu bir yolustatükoyu güçlendirmek içinyasa vehukuki sürecin manipülasyon geçer .
Uyuşturucu Bağımlılığı ve Sosyoekonomik Plight
olsa ilaç kullanımı , toplumun her kademesinde boyunca yaygın olduğu , çatışma teorisi toplumdaki marjinal gruplarhakim sınıf veya gruplara göre madde bağımlılığı ihlalleri için hedef olması daha muhtemel olduğunu belirtiyor . Bazı çalışmalar, madde bağımlılığı , zengin , beyaz ağırlıklı topluluklar gibi üretken olduğunu göstermiştir rağmen Örneğin, yaygın , fakir topluluklar ve ırksal azınlıklar ilaç kullanımının yüksek sayılar muzdarip olduğu düşünülmektedir . Ayrıca, genellikle fakir ve azınlık gençler uyuşturucu böylece uyuşturucu ve şiddetin yıkıcı döngülerini devam ettiren , kendi ekonomik sorunları ve yabancılaşma duygusunu aşmanın bir aracı olarak ilişkilerde girme olasılığı daha olduğu düşünülmektedir .
Uyuşturucu Kanunlar ve İcra
Çatışma teorisikanun ve ( genellikleyüksek bir sınıfınhizmetinde işlev inanılmaktadır )devletinzorlayıcı gücü yaygın olarak hedeflenen ve marjinal gruplara karşı dağıtıldığında savunuyor sosyal yapısını takviye edici bir aracı olarak . Bu her zaman kasıtlı değil , ama çoğu zaman marjinal gruplara karşı önyargılı veya alınan tutum ve önyargı bir sonucudur . Sonuç olarak , marjinal gruplar daha sık uyuşturucu muzdarip ve yasadışı eylemleri işlemek için daha muhtemel olduğu varsayılır . Ek olarak, istenmeyen olarak görülüyor ve dolayısıylaegemen sınıfın muadillerinden daha sert cezalar verilmesi olasılığı daha yüksektir . Bu da, daha fazla madde kötüyedöngüsünü sürdürmek olabilir .
Güç ve Temsil
Çatışma teorisi marjinal grupların daha iyi için gerekligüç ve temsil eksikliği nasıl gösterir onların dünyada koyun ve nasılstatükonun eşitliği karşılamak için değil, değişiklik daha kendini korumak ve çoğaltmak için çalışır . Böylece, madde bağımlılığı önceden varolan toplumsal koşullar tarafından şiddetlenir , büyük ölçüde sosyal - yapısal bir sorundur. Çatışma teorisinin eleştirenler yapısal eşitsizlik kötü kişisel kararlar için bir bahane olmadığını savunuyorlar , ama onlar gerçekleştirmek için başarısız kendi grup üyeleri genellikle bahane marjinal grupların üyeleri de dayanılmaz davranışı düşünün ne olduğunu . Marjinal grupların toplumdaki güç eksikliği yana , onlar da kendi durumunu iyileştirmek için gereklitemsil ve yetkisi bulunmamaktadır. Bu fark, genellikle madde bağımlılığı ile ilişkiliplights içine daha fazla batar . Ancak, toplumun daha fazla temsil ve tanınması için mücadele yoluyla , bazı topluluklar madde bağımlılığı ile mücadelenin üstesinden gelmek için yönetebilirsiniz .