tasarımı ile , bir tek konu çalışma ve multi - katılımcı araştırma arasındakien belirgin fark,tek konusu çalışmada bir dış kontrol grubununolmaması. Bir kontrol grubu,mevcut durumu temsil eder ve deney grubu karşılaştırılabilir olan bir referans olarak işlev görür. Adından da anlaşılacağı gibi, deney grubu, gözlem ve /veya manipülasyonnesneleri olan bir ya da daha fazla kişi yapılabilir . Tek konusu çalışma katılımcılar kendi deney ve kontrol grupları hem de hareket ederler.
Davranış Araştırma Tasarım
araştırmacı ve yazar John B. Wasson göre yaparken çoklu - bir davranış değişikliği gibi bir hipotez - bağımlı değişkeni gözlemlemek tabi araştırma , bu değişiklik genellikle sadece her kişi için bir zaman noktasında kaydedildi . Tek denekli araştırma tasarımı, ancak ,aynı bağımlı değişken , bu durumda kesin bir davranış modelini ya da , kalıcı davranış değişikliğini onaylamak için tekrar tekrar görülmektedir gerektirir . Ayrıca, tek bir değişken ya da davranış değişikliği aynı anda gözlenebilir. Iki değişiklik tek konu davranışçı araştırma oluşursa , bu bir etkileşim olarak kabul edilir . Daha katılımcı doğruluk ve atıfolasılığını arttırır , çünkü birden çok denekli araştırma birden fazla değişkeni kaydedebilirsiniz .
Baseline ve sık sık Tedavi Değerlendirmeleri
İlaç soruşturma araştırma belirli bir ilacın etkileri için gözlem altında tek bir tedavi grubu vardır. Ilaç tanıtıldı önce , temel veriilaç başlamadan önce bir kişinin fiziksel ve /veya zihinsel durumunu göstermek için yakalanır. Bu temel verilerdeneğin sonrası ilaç değerlendirmeler mukayese edilebilir bir referans olarak görür . Bu tüm tek - denekli araştırma tasarlanmış olmalıdır nasıl. Birden fazla kişi aynı anda araştırma bir ilaç ve yapan bir grup almak asla bir grup insan gözlemlemek içinseçenek sunar . Sonuçlar ' Geçerliliğini
Eğitim için
Tehdit tek denekli araştırma tasarımında ayrı bir karşılaştırma grubunun yokluğu çalışma sonuçlarınıngeçerliliği için bir tehdit oluşturuyor . Geniş önlemler araştırma bulguları daha kesin hale getirmek için alınması gerekir . Bunun yerine sadece bir kez noktada temel tedbirlerin alınması , iç geçerliliği bir vaka öyküsünün alınması ve bir konu , bir bağımlı değişken değişiklik olması muhtemeldir zamanları gösteren bir istatistiksel regresyon analizi yaparak takviye edilebilir . Dış geçerlik, bir çalışmanınsonuçları daha büyük bir nüfus jeneralize olabilir anlamına gelir . Bir kez daha , tasarım , bu bir tek konu çalışmanın ardından yapmaken zor iddiasıdır .