Tarımsal biyoteknoloji birçok tarımsal ürünlerintarımsal verimliliği artırmak için genetik mühendisliğikullanılarak yaklaşık geldi . Önemli sonuçlarından biri, öncelikle içten kendi pestisit ve herbisit üreterek eden bitkileri " aşılamak " Biyoteknolojik edilmiş tohumlar vasıtasıyla , genetiği değiştirilmiş organizmalar ( GDO)gelişme olmuştur . Bu, daha az kimyasal girdi ihtiyacı ile daha fazla verim sağlamak için tasarlanmıştır .
Sektöründe olanlar da bu tohumların bazı hayır - kadar kullanarak bitki çiftçilerin sağlamak korumak yöntemleri edememekiki kat yararı olan eskiden de dikim için dik , hem de daha az toprak erozyonu katkıda gibi yamaçlarındaki bitki . Tohumlar aynı zamanda, demir ve vitamin A olarak artmış besin , içeren , ve tıbbi yararları için geliştirilmiştir. Ayrıcaçevre üzerinde olumlu etkilere sahip iken Böylece , tarımsal biyoteknoloji ,dünyanın gıda tedarik ihtiyaçlarına çözümler sunabilmek olarak birçok kişi tarafından görülür . Çevreciler
Mücadelesi
çevreciler nedenlerle bir dizi içinortamdaki diğer canlılar üzerinde tarımsal biyo-mühendislik ürünlerininpotansiyel genetik etkisi ile ilgilidir . Birincil itiraz, bu GDO izolasyon yetişen, ancak GDO'lu ürünlerin verimli tohum üretmek değil , özellikle bu yana , potansiyel felaket olarak korkulankesin sonucu olan diğer non-GMO bitkileri ve doğal bitkiler , çapraz dölleyen kalmamasıdır . Tümyol kadargıda zinciri - Bu bitkiler ve doğal haşere kontrolü üzerindeki etkileritoprak toksinlerinbirikmesi söz değil, bu toksinlerin beslenen organizmalar üzerindekietkisi hakkında endişe vardır . Genel olarak ,çevrenin biyolojik çeşitliliğinkorunması için büyük bir endişe var.
Hindistan
Örneği
Hindistan'da tarım mühendisliğietkisi genellikle çağırılır potansiyel negatif sonucun bir örnek olarak kullanılabilir. Bu kadarİnsan Hakları Merkezi ve Küresel Adalet raporunda belgelenen , "Her Otuz dakika: . Çiftçi intiharlar, İnsan Hakları ve Hindistan'daTarım Kriz " Bu bir çiftçi intiharı her otuz dakikada tamamlar ve bir milyon tahminen dörtte çok yapmış olduğunu belirtiyor . Bu büyük ölçüdeGDO'lu tohumların artan maliyetler ve diğer tarım malzemeleri için artan ihtiyaç sonucu olarak görülüyor . Eskiden , Hintli çiftçiler , ekin kendi tohum tedarik rejenere . Rapor giderekGDO işletmeler bağımlı ve tohum ve diğer ihtiyaç malzemelerihızla yükselen maliyet zarar olduğunu belirtiyor . Birçok onlar başka hiçbir çıkış yolu ancak intihar gördük bu tedarikçilerin kadar borç içine düşmüş . Raporda ayrıca tarımsal biyoteknoloji geliştikçe
gibiaşırı güven nakit bitkileri , yani pamuk , ve bu gelenolumsuz çevresel sonuçlarının çok üzerinde .
Özeti , adresleri çevresel etkileri ile ilgili tartışmalar elbette devam edecektir . AksineAvrupa Birliği birçok GDO büyüyen bitkileri veya ithal yasağı yasama çalışmalarına devam ederkenABD, Kanada ve Arjantin'de yetiştirilen tüm ana ekinlerin aşkın yarısı GDO artık . Dünya çapında pek fazla düzenleme ayrıntılı bağımsız bilimsel bakış , GDO'lu ürünlerin daha açık tanımlanması için çağırıyor ve çok sayıda çiftçi veçevre için non - rejeneratif tohum ve GDO ürünlerininderin etkisi tanımadabüyük GDO işletmeler tarafından daha fazla sosyal sorumluluk vardır .