| | Sağlığı ve Hastalıkları | Ruh Sağlığı | stres |

Sağlığı ve Hastalıkları

Being Yargısal & Arasındaki Farklar İyi Yargı

2013/6/4
iyi yargı ve yargısal olmak arasındakitek benzerlik, her iki terimkelimesini içeren olmasıdır " yargı . " Bunun dışında , onlar zıt kutuplar vardır . İyi yargı karar verme gibi eylemlere yardım , faydalıdır . Ters , yargılayıcı olmaktan hiçbir yarar içerir ve sık sık çatışma ile sonuçlanır . Kendi kendine iyileşmeye yol ve yıkıcı davranışları azaltmak , çünküikisi arasındakifarkı bilmek önemlidir. İyi Yargı

iyi karar olarak da bilinen " ayrımcı düşünce . " Bu bilinçli bir karar ya da gözlem yapmayı da içerir . Iyi bir karar egzersiz için, sübjektif esaslı eleştiri olmadan kişisel gözlem üzerine değerlendirme dayandırmak zorundayız . Bir arkadaşım uyuşturucu yapıyor Örneğin , siz " yanlış " ya da onu etiketleme olmadan onunla onun eylemlerininrisklerini tartışmak istiyorum " akılsız . " Diğer bir deyişle , mantıksal olarak kişisel görüşler kullanmadandurumu analiz . İyi kıyamet

arasında
Özellikleri iyi karar uygulamak için, bunun ne demek olduğunu bilmek önemlidir . Amaç düşünme Eğer ahlaki temelli inançları dayanarak olmadan uygun davranış belirlemenizi sağlar . Bunu yaparken , eylemleri mantıksal sonuçlarını değerlendirerek ters veya uygunsuz görebilirsiniz . O incitici ve düşmanlık yaratır çünkü Örneğin , bir arkadaşım hakkında dedikodu açıkça kötü. O kişi ile ilişkinizi korur çünkü ters , dedikodu kaçınarak iyidir . Ayrıca , iyi yargı , objektif kendinizi değerlendirmek için izin verir şefkat , sevgi ve saygıyı teşvik ve düzgün bir durum yaklaşım olur.
Being Yargısal

aksine iyi bir karar , bir yargısal tutum bir kişinin hiçbir somut kanıt kişisel önyargı ve küçük dayanarak sonuçlara ulaşmayı sağlar . Sonuç olarak ,kişi küçümseyici tutum tutun ve yersiz genellemeler yapabilir . Bir yargısal deyimi örnek "Bilim kurgu hayranları hepsi sadece nerds " dir. Yargılayıcı düşünme başka bir bileşeni otoritesi ile bir asılsız görüş konuşan ya da üstün bir ahlaki duruş üstleniyor . Anlaşmazlıklar sırasında, bu düşünce tarzı kullanışlı değildir ; Aslında , genellikleargüman tırmandırmaya. herkes konular hakkında görüşler oluşturur iken
Being yargılayıcı Karşı Kararlar

yapma , bir görüş olan mutlaka yargılayıcı düşünme yol değildir . Bir karar vermeden ahlak içermeyen bir gözlemlenebilir gerçeği belirten ilgili. Bir örnek " Bob sorumsuz olduğunu. " Olacaktır Bu negatif görünüyor olsa Bob çünkü kötü iş ahlakı iş veya başarısız okul için sık sık geç ise , o zaman gerçek bir ifadedir . Deyimi gibi bir ispatlanamaz ve sert ifadeli açıklama , ardından Bununla birlikte, eğer " bu nedenle , Bob başarılı asla bir kaybeden , " okişi bir karar verme ve yargısal olmak arasındakiince çizgiyi geçti . Göre psikoloji profesörü Dr Arnold Lazarus , " sürece bizgözlem 've bu nedenle ' eklemek gibi , biz yargılayıcı olması muhtemeldir . "

sağlık Endüstrisi Ruh Sağlığı Kamu Sağlığı Güvenliği ameliyatlar İşlemleri
Telif hakkı © Sağlığı ve Hastalıkları https://turk.globalbizfin.com Tüm hakları saklıdır
Bize ulaşın: web@globalbizfin.com